Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3341·Source officielle ↗

l'article 3 de la proposition de loi renforçant la sécurité des élus locaux et la protection des maires (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

L'article 3 de la proposition de loi renforçant la sécurité des élus locaux et la protection des maires a été adopté par l'Assemblée nationale le 6 février 2024. Cette proposition vise à améliorer la protection des élus locaux, notamment des maires, face aux menaces et aux violences qu'ils peuvent subir dans l'exercice de leurs fonctions. Le contexte législatif est marqué par une augmentation des incidents de sécurité signalés par les élus, ce qui a conduit à un débat sur les mesures nécessaires pour garantir leur sécurité. Les enjeux principaux concernent l'équilibre entre la protection des élus et le respect des libertés individuelles, ainsi que la mise en place de dispositifs concrets et efficaces.

Impact citoyen

L'adoption de cet article renforce la sécurité des élus locaux en mettant en place des mesures de protection spécifiques. Les maires et les élus locaux bénéficieront de dispositifs de sécurité accrus, ce qui devrait réduire les risques de violences et d'intimidation. Cela compte car une meilleure protection des élus permet de garantir le bon fonctionnement des collectivités locales et de maintenir la confiance des citoyens dans leurs représentants.

148

Pour

0

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

99%

148 présents sur 149 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

72 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

72Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

11Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

10Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(148)
Absent·e(1)