Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3208·Source officielle ↗

l'ensemble du projet de loi autorisant l’approbation de la convention entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement du Royaume du Danemark pour l’élimination de la double imposition en matière d’impôts sur le revenu et la prévention de l’évasion et de la fraude fiscales et la ratification de la convention entre la République française et la République hellénique pour l’élimination de la double imposition en matière d’impôts sur le revenu et pour la prévention de l’évasion et de la frau

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

Le projet de loi adopté par l'Assemblée nationale vise à autoriser la ratification de deux conventions fiscales internationales. La première concerne la France et le Danemark, tandis que la seconde implique la France et la Grèce. Ces conventions ont pour but d'éliminer la double imposition en matière d'impôts sur le revenu et de prévenir l'évasion et la fraude fiscales. Le contexte législatif repose sur la nécessité de renforcer la coopération internationale en matière fiscale et de sécuriser les échanges économiques entre ces pays. Les enjeux du débat portent sur l'équité fiscale et la compétitivité des entreprises opérant dans ces juridictions.

Impact citoyen

Pour les citoyens et les entreprises, ces conventions permettent d'éviter de payer deux fois des impôts sur les mêmes revenus, ce qui simplifie les obligations fiscales et réduit les coûts. Cela concerne particulièrement les résidents fiscaux en France ayant des revenus provenant du Danemark ou de la Grèce, ainsi que les entreprises opérant dans ces pays. Ces accords renforcent également la transparence fiscale, contribuant à lutter contre la fraude et l'évasion fiscales, ce qui bénéficie à l'ensemble de la collectivité.

63

Pour

0

Contre

4

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

94% des votes exprimés

Participation

99%

67 présents sur 68 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

30 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 97% des présents alignés sur la position principale

30Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(63)
Abstention(4)
Absent·e(1)