Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3169·Source officielle ↗

l'amendement n° 30 de Mme Duby-Muller et l'amendement identique suivant à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à remédier aux déséquilibres du marché locatif (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 30 de Mme Duby-Muller, ainsi que les amendements identiques qui lui étaient associés, visait à modifier l'article 1er bis de la proposition de loi visant à remédier aux déséquilibres du marché locatif. Ce texte, en première lecture à l'Assemblée nationale, cherchait à apporter des ajustements spécifiques pour mieux encadrer les relations entre propriétaires et locataires. Le rejet de cet amendement signifie que les dispositions initiales de l'article 1er bis restent inchangées, ce qui peut influencer la dynamique du marché locatif et les droits des parties prenantes. Les enjeux de ce débat portaient sur l'équilibre entre la protection des locataires et les incitations pour les propriétaires à investir dans le parc locatif.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement signifie que les mesures proposées pour rééquilibrer le marché locatif ne seront pas appliquées. Les locataires et propriétaires continueront à être régis par les règles existantes, ce qui peut affecter les conditions de location et les investissements dans le secteur immobilier. Pour les citoyens, cela implique que les éventuelles améliorations ou ajustements prévus par l'amendement ne verront pas le jour, maintenant ainsi le statu quo dans les relations locatives.

24

Pour

105

Contre

4

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

79% des votes exprimés

Participation

99%

133 présents sur 134 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

16 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

55 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

16Pour
55Contre
2Abstention
1Absent·e

Contre (55)

RE

Parti · Très majoritairement contre · 93% des présents alignés sur la position principale

1Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement contre · 91% des présents alignés sur la position principale

0Pour
10Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

2Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Divisé · 40% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
LE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Rézistan's Égalité 974

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
RNJ

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(24)
Contre(105)
Abstention(4)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 30 de Mme Duby-Muller et l'amendement identique suivant à l'article 1er bi · Pourquijevote