Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3032·Source officielle ↗

l'amendement n° 2 de M. de Lépinau à l'article unique de la proposition de loi visant à prolonger en 2024 l'utilisation des titres-restaurant pour les achats de produits alimentaires non directement consommables (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 2 de M. de Lépinau visait à prolonger en 2024 l'utilisation des titres-restaurant pour les achats de produits alimentaires non directement consommables, comme les produits de base ou les ingrédients. Cet amendement s'inscrivait dans le cadre d'une proposition de loi en première lecture à l'Assemblée nationale. Le débat portait sur l'extension des possibilités d'utilisation des titres-restaurant, initialement conçus pour les repas prêts à consommer. L'Assemblée nationale a finalement rejeté cet amendement, ce qui signifie que la proposition de loi initiale ne sera pas modifiée sur ce point précis.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement signifie que les titulaires de titres-restaurant ne pourront pas utiliser ces titres pour acheter des produits alimentaires non directement consommables en 2024. Cela concerne notamment les produits de base comme les pâtes, le riz ou les conserves. Pour les citoyens, cela limite les options d'utilisation des titres-restaurant, qui restent cantonnés aux repas prêts à consommer. Cela peut affecter les habitudes d'achat et la flexibilité des bénéficiaires de ces titres.

13

Pour

77

Contre

2

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

84% des votes exprimés

Participation

99%

92 présents sur 93 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

8 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

38 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 88% des présents alignés sur la position principale

5Pour
38Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

8Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
H

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Nouveaux Démocrates

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

LFI

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(13)
Contre(77)
Abstention(2)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 2 de M. de Lépinau à l'article unique de la proposition de loi visant à pr · Pourquijevote