Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3005·Source officielle ↗

l'amendement n° 661 de Mme Etienne et les amendements identiques suivants à l'article 12 de la proposition de loi portant mesures pour bâtir la société du bien vieillir en France (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 661 et les amendements identiques proposés par Mme Etienne à l'article 12 de la proposition de loi sur le bien vieillir en France visaient à modifier des dispositions relatives aux mesures pour favoriser le vieillissement de la population. Ce scrutin avait lieu dans le cadre de la première lecture de la proposition de loi à l'Assemblée nationale, un texte visant à améliorer les conditions de vie des seniors. Les enjeux portaient sur l'équilibre entre les coûts des mesures proposées et leur efficacité pour répondre aux besoins des personnes âgées. Le rejet de ces amendements signifie que les dispositions initiales de l'article 12 restent inchangées.

Impact citoyen

Le rejet de ces amendements signifie que les mesures initiales prévues par l'article 12 de la proposition de loi restent en vigueur. Pour les citoyens, cela implique que les dispositions prévues pour améliorer le bien vieillir en France ne seront pas modifiées par ces amendements spécifiques. Cela compte car ces mesures visent à répondre aux défis démographiques et sociaux liés au vieillissement de la population, un enjeu majeur pour les années à venir.

54

Pour

80

Contre

4

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

58% des votes exprimés

Participation

99%

138 présents sur 139 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

25 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

36 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 58% des présents alignés sur la position principale

25Pour
36Contre
1Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
25Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

11Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

11Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 71% des présents alignés sur la position principale

2Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt abstention · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(54)
Contre(80)
Abstention(4)
Absent·e(1)