Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V2755·Source officielle ↗

l'amendement de suppression n° 1 de M. Delaporte et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à supprimer ou à suspendre les allocations familiales pour les parents d'enfants criminels ou délinquants (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

L'Assemblée nationale a adopté un amendement de suppression proposé par M. Delaporte et d'autres députés, visant à supprimer ou suspendre les allocations familiales pour les parents d'enfants criminels ou délinquants. Cette proposition de loi s'inscrit dans un débat plus large sur la responsabilité parentale et les mesures de prévention de la délinquance juvénile. Les enjeux portent sur l'équilibre entre la protection des droits des familles et la lutte contre la récidive. La suppression de cet amendement signifie que le texte initial de la proposition de loi ne sera pas examiné plus avant dans cette session.

Impact citoyen

Cet amendement de suppression signifie que les allocations familiales ne seront pas modifiées pour les parents d'enfants délinquants. Les citoyens concernés ne verront donc pas leurs allocations réduites ou supprimées. Cela maintient le statu quo en matière d'aides familiales, sans changement pour les familles touchées par la délinquance juvénile.

151

Pour

89

Contre

2

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

62% des votes exprimés

Participation

100%

242 présents sur 243 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

72 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

47 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 65% des présents alignés sur la position principale

72Pour
38Contre
1Abstention
0Absent·e

Pour (72)

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
47Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 97% des présents alignés sur la position principale

36Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

13Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale

7Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(151)
Contre(89)
Abstention(2)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement de suppression n° 1 de M. Delaporte et les amendements identiques suivants à · Pourquijevote