Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V2747·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 1139 de M. Marleix et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 1138 de la commission spéciale à l'article 10 bis A (supprimé) du projet de loi visant à sécuriser et réguler l'espace numérique (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

Le sous-amendement n° 1139, déposé par M. Marleix, et les sous-amendements identiques à l'amendement n° 1138 de la commission spéciale, concernent l'article 10 bis A (supprimé) du projet de loi visant à sécuriser et réguler l'espace numérique. Cet article, initialement proposé, avait pour objet de renforcer les mesures de sécurité et de régulation dans le domaine numérique. Le débat portait sur l'opportunité et la pertinence de ces mesures supplémentaires. L'adoption de ces sous-amendements montre une volonté de clarifier ou de modifier certaines dispositions du projet de loi.

Impact citoyen

L'adoption de ces sous-amendements peut avoir un impact sur les mesures de sécurité et de régulation des services numériques. Les citoyens pourraient bénéficier de meilleures protections contre les cybermenaces ou de règles plus strictes pour les plateformes numériques. Cela compte car cela renforce la confiance des utilisateurs dans l'espace numérique et protège leurs données personnelles.

167

Pour

3

Contre

1

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

98% des votes exprimés

Participation

99%

171 présents sur 172 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

99 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

2 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 97% des présents alignés sur la position principale

99Pour
2Contre
1Abstention
1Absent·e

Pour (99)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

24Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(167)
Contre(3)
Abstention(1)
Absent·e(1)
Scrutin — le sous-amendement n° 1139 de M. Marleix et le sous-amendement identique suivant à l'amend · Pourquijevote