Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V2601·Source officielle ↗

l'amendement n° 1609 de Mme Amrani à l'article 4 du projet de loi pour le plein emploi (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 1609 de Mme Amrani, proposé dans le cadre du projet de loi pour le plein emploi, visait à modifier l'article 4 de ce texte. Cet amendement a été examiné par l'Assemblée nationale lors de sa première lecture le 29 septembre 2023, mais n'a pas été adopté. Le débat portait sur des mesures spécifiques destinées à améliorer l'emploi, reflétant les divergences entre les différents groupes politiques sur les meilleures approches pour atteindre cet objectif. Le rejet de cet amendement indique une opposition ou une insatisfaction quant aux propositions formulées.

Impact citoyen

Le rejet de l'amendement n° 1609 signifie que les mesures qu'il proposait ne seront pas intégrées dans le projet de loi pour le plein emploi. Les citoyens pourraient ne pas bénéficier des dispositions spécifiques prévues par cet amendement, qui auraient pu, par exemple, faciliter l'accès à l'emploi ou améliorer les conditions de travail. Cela montre également que les solutions pour lutter contre le chômage et améliorer l'emploi restent un sujet de débat et de négociation entre les différentes forces politiques.

10

Pour

47

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

82% des votes exprimés

Participation

98%

57 présents sur 58 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

5 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

24 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 83% des présents alignés sur la position principale

5Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

H

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Générations NC

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
LE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

PG

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Rézistan's Égalité 974

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(10)
Contre(47)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 1609 de Mme Amrani à l'article 4 du projet de loi pour le plein emploi (pr · Pourquijevote