Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V2577·Source officielle ↗

l'amendement n° 71 de M. Colombani et l'amendement identique suivant à l'article 3 du projet de loi pour le plein emploi (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 71, déposé par M. Colombani et d'autres députés, visait à modifier l'article 3 du projet de loi pour le plein emploi. Cet amendement n'a pas été adopté par l'Assemblée nationale lors de la première lecture. Le projet de loi pour le plein emploi a pour objectif de réduire le chômage et d'améliorer l'insertion professionnelle. Les amendements proposés lors de ce débat visaient à affiner ou à modifier certaines dispositions du texte initial. Le rejet de cet amendement signifie que l'article 3 du projet de loi reste inchangé dans sa version initiale.

Impact citoyen

Le rejet de l'amendement n° 71 n'a pas d'impact immédiat sur les citoyens, car il ne modifie pas le texte de la loi. Cependant, cela signifie que les dispositions initiales de l'article 3 du projet de loi pour le plein emploi restent en vigueur. Les citoyens pourraient être affectés par les mesures finales adoptées dans la loi, une fois celle-ci promulguée, notamment en ce qui concerne les politiques d'emploi et les dispositifs d'insertion professionnelle.

20

Pour

42

Contre

9

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

59% des votes exprimés

Participation

99%

71 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

8 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

27 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 73% des présents alignés sur la position principale

8Pour
27Contre
2Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
7Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(20)
Contre(42)
Abstention(9)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 71 de M. Colombani et l'amendement identique suivant à l'article 3 du proj · Pourquijevote