Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V2551·Source officielle ↗

l'amendement n° 541 de M. Delaporte et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi pour le plein emploi (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 541, déposé par M. Delaporte et d'autres députés, visait à modifier l'article 2 du projet de loi pour le plein emploi. Ce projet de loi, en première lecture à l'Assemblée nationale, avait pour objectif de réduire le chômage et d'améliorer l'insertion professionnelle. L'amendement n'a pas été adopté, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article 2 restent en vigueur. Les débats ont porté sur les mesures spécifiques proposées pour atteindre le plein emploi, un enjeu majeur pour le gouvernement et les parlementaires.

Impact citoyen

L'échec de cet amendement signifie que les mesures initiales du projet de loi pour le plein emploi restent inchangées. Les citoyens pourraient ne pas bénéficier des modifications proposées par l'amendement, qui auraient pu avoir un impact sur les politiques d'emploi et de formation. Cela compte car les politiques de plein emploi visent à améliorer les opportunités professionnelles et à réduire le chômage, des enjeux cruciaux pour la population active.

21

Pour

57

Contre

16

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

61% des votes exprimés

Participation

99%

94 présents sur 95 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

36 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

12Pour
36Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 91% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
10Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(21)
Contre(57)
Abstention(16)
Absent·e(1)