Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V2549·Source officielle ↗

l'amendement n° 492 de M. Monnet et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi pour le plein emploi (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 492, déposé par M. Monnet et d'autres députés, visait à modifier l'article 2 du projet de loi pour le plein emploi. Ce projet de loi, en première lecture à l'Assemblée nationale, avait pour objectif de renforcer les politiques publiques en faveur de l'emploi. L'amendement proposé n'a pas été adopté, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article 2 restent inchangées. Le débat portait sur des mesures spécifiques visant à améliorer l'efficacité des politiques d'emploi, un enjeu crucial dans un contexte de chômage persistant.

Impact citoyen

L'échec de cet amendement signifie que les mesures initialement prévues dans l'article 2 du projet de loi pour le plein emploi restent inchangées. Pour les citoyens, cela implique que les politiques publiques en faveur de l'emploi ne bénéficieront pas des modifications proposées par cet amendement. Cela peut affecter les dispositifs d'accompagnement vers l'emploi et les mesures de soutien aux demandeurs d'emploi, bien que les détails spécifiques dépendent du contenu exact de l'amendement rejeté.

30

Pour

77

Contre

2

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

71% des votes exprimés

Participation

99%

109 présents sur 110 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

10 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

49 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 83% des présents alignés sur la position principale

10Pour
49Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

10Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

LFI

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
H

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PCF

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Archipel demain

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

G.s

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Générations NC

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(30)
Contre(77)
Abstention(2)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 492 de M. Monnet et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet · Pourquijevote