Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V2263·Source officielle ↗

l'amendement n° 369 de M. Metzdorf à l'article premier et rapport annexé du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 369, proposé par M. Metzdorf, a été adopté dans le cadre du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice pour les années 2023-2027. Cet amendement modifie l'article premier du projet de loi, qui fixe les orientations générales de la politique judiciaire. Le débat portait sur les priorités et les moyens alloués au ministère de la justice, notamment en matière de réforme judiciaire et de modernisation des institutions. Les enjeux incluaient l'équilibre entre les ressources humaines et financières et les objectifs de performance et d'efficacité du système judiciaire.

Impact citoyen

Cet amendement peut influencer les priorités du ministère de la justice, affectant ainsi les citoyens en termes d'accès à la justice et de qualité des services judiciaires. Les modifications apportées pourraient améliorer l'efficacité des procédures judiciaires, réduisant les délais de traitement des affaires. Cela compte pour les justiciables, car cela peut accélérer la résolution de leurs litiges et améliorer leur confiance dans le système judiciaire.

81

Pour

3

Contre

13

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

84% des votes exprimés

Participation

99%

97 présents sur 98 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

43 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

1 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 81% des présents alignés sur la position principale

43Pour
1Contre
9Abstention
0Absent·e

Contre (1)

RE

Parti · Très majoritairement pour · 93% des présents alignés sur la position principale

14Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

RN

Parti · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

10Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
H

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

PCF

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Pour La Réunion

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(81)
Contre(3)
Abstention(13)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 369 de M. Metzdorf à l'article premier et rapport annexé du projet de loi · Pourquijevote