Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V2141·Source officielle ↗

l'article 3 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

L'article 3 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice pour la période 2023-2027 a été adopté en première lecture par l'Assemblée nationale le 5 juillet 2023. Ce texte s'inscrit dans le cadre de la planification des politiques publiques en matière de justice, visant à définir les priorités et les moyens alloués au ministère pour les années à venir. Les enjeux principaux concernent l'amélioration de l'accès à la justice, la modernisation des services judiciaires et la lutte contre la délinquance. Le débat parlementaire a porté sur l'équilibre entre les ressources financières et les objectifs fixés, ainsi que sur les mesures concrètes pour répondre aux défis du système judiciaire.

Impact citoyen

L'adoption de cet article permet de structurer les actions du ministère de la justice pour les cinq prochaines années, avec des implications concrètes pour les citoyens. Les mesures prévues visent à améliorer l'efficacité des services judiciaires, ce qui peut réduire les délais de traitement des affaires et faciliter l'accès à la justice pour tous. Cela compte particulièrement pour les justiciables, qui pourront bénéficier de procédures plus rapides et de services mieux adaptés à leurs besoins.

80

Pour

24

Contre

1

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

76% des votes exprimés

Participation

99%

105 présents sur 106 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

38 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

9 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 79% des présents alignés sur la position principale

38Pour
9Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(80)
Contre(24)
Abstention(1)
Absent·e(1)