Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V2127·Source officielle ↗

l'amendement n° 416 de M. Schreck à l'article 3 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 416 proposé par M. Schreck dans le cadre du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice pour la période 2023-2027 a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cet amendement visait à modifier l'article 3 du projet de loi, mais les détails spécifiques de sa teneur ne sont pas fournis. Le débat législatif autour de ce projet de loi concerne principalement l'organisation et les moyens alloués à la justice française pour les années à venir. Le rejet de cet amendement signifie que l'article 3 du projet de loi reste inchangé dans sa version initiale.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement n'a pas d'impact direct sur les citoyens, car il n'a pas modifié le texte de la loi. Cependant, les dispositions finales du projet de loi, une fois adoptées, influenceront les politiques publiques en matière de justice, ce qui peut affecter l'accès à la justice et l'efficacité du système judiciaire. Les citoyens pourraient ressentir les effets de ces politiques à travers des changements dans les délais de traitement des affaires judiciaires ou dans les ressources disponibles pour les services de justice.

19

Pour

67

Contre

3

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

75% des votes exprimés

Participation

99%

89 présents sur 90 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

10 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

34 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 79% des présents alignés sur la position principale

6Pour
34Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

10Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(19)
Contre(67)
Abstention(3)
Absent·e(1)