Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V1743·Source officielle ↗

l'amendement de rédaction globale n° 31 de Mme Dufour à l'article premier de la proposition de loi maintenant provisoirement un dispositif de plafonnement de revalorisation de la variation annuelle des indices locatifs (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 31 de Mme Dufour visait à modifier la proposition de loi sur le plafonnement de la revalorisation annuelle des indices locatifs. Ce dispositif vise à limiter l'augmentation des loyers en fonction de l'indice de référence des loyers (IRL). Le débat portait sur l'équilibre entre la protection des locataires et la viabilité économique des propriétaires. L'Assemblée nationale a finalement rejeté cet amendement, ce qui signifie que la proposition de loi initiale reste en l'état pour la suite de la procédure législative.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement signifie que les règles actuelles de plafonnement des loyers, basées sur l'IRL, restent inchangées. Les locataires continuent de bénéficier d'une protection contre les hausses excessives de loyers, tandis que les propriétaires peuvent ajuster leurs loyers dans la limite de l'indice. Cela compte pour les locataires en période de forte inflation, car cela limite l'impact des hausses de loyers sur leur pouvoir d'achat.

43

Pour

146

Contre

1

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

77% des votes exprimés

Participation

99%

190 présents sur 191 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

19 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

88 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 81% des présents alignés sur la position principale

19Pour
88Contre
1Abstention
1Absent·e

Contre (88)

Abstention (1)

Absent·e (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
21Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(43)
Contre(146)
Abstention(1)
Absent·e(1)