Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V1680·Source officielle ↗

l'amendement n° 1059 de M. Le Gayic à l'article 2 et rapport annexé du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 1059, proposé par M. Le Gayic dans le cadre du projet de loi de programmation militaire pour les années 2024 à 2030, n'a pas été adopté par l'Assemblée nationale. Cet amendement concernait l'article 2 du projet de loi, qui traite des dispositions relatives à la défense. Le débat portait sur des enjeux stratégiques et budgétaires liés à la politique de défense nationale. L'échec de cet amendement signifie que les dispositions initiales du projet de loi restent inchangées pour cette partie spécifique.

Impact citoyen

L'échec de cet amendement n'a pas d'impact direct immédiat sur les citoyens, car il ne modifiait pas des aspects concrets des politiques de défense accessibles au grand public. Cependant, il reflète des choix stratégiques et budgétaires qui influenceront à long terme la capacité de la France à assurer sa sécurité et sa défense. Les citoyens pourraient indirectement ressentir les effets de ces décisions à travers la stabilité et l'efficacité des forces armées.

14

Pour

39

Contre

14

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

58% des votes exprimés

Participation

99%

67 présents sur 68 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

7 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

22 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 61% des présents alignés sur la position principale

7Pour
22Contre
7Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(14)
Contre(39)
Abstention(14)
Absent·e(1)