Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V1662·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 1823 de Mme Thomin à l'amendement n° 915 de M. Lachaud et l'amendement identique suivant à l'article 2 et rapport annexé du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Le sous-amendement n° 1823 de Mme Thomin, proposé dans le cadre du projet de loi de programmation militaire pour les années 2024 à 2030, visait à modifier l'article 2 et son rapport annexé. Ce texte, en première lecture à l'Assemblée nationale, concernait des dispositions relatives à la défense. Le débat portait sur des enjeux stratégiques et budgétaires liés à la politique de défense française. L'Assemblée nationale n'a pas adopté ce sous-amendement, ce qui signifie que les dispositions initiales proposées par l'amendement n° 915 de M. Lachaud restent en l'état.

Impact citoyen

L'échec de l'adoption de ce sous-amendement n'a pas d'impact direct immédiat sur les citoyens, car il s'agissait d'une modification technique au sein d'un projet de loi plus large. Cependant, les dispositions finales adoptées dans ce projet de loi influenceront les orientations stratégiques et budgétaires de la défense nationale, ce qui peut avoir des répercussions à long terme sur la sécurité et la stabilité du pays. Les citoyens pourraient être affectés indirectement par les décisions prises en matière de défense, notamment en termes de protection et de sécurité nationale.

9

Pour

43

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

83% des votes exprimés

Participation

98%

52 présents sur 53 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

3 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

25 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 89% des présents alignés sur la position principale

3Pour
25Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(9)
Contre(43)
Absent·e(1)