Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V1661·Source officielle ↗

l'amendement n° 1731 de M. Pfeffer à l'article 2 et rapport annexé du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 1731, proposé par M. Pfeffer dans le cadre du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030, n'a pas été adopté par l'Assemblée nationale. Cet amendement concernait l'article 2 du projet de loi, qui traite des dispositions budgétaires et des orientations stratégiques de la défense française. Le débat portait sur les priorités financières et opérationnelles des forces armées pour la décennie à venir. L'échec de cet amendement signifie que les dispositions initiales du projet de loi restent en l'état pour cette première lecture.

Impact citoyen

L'échec de cet amendement n'a pas d'impact immédiat sur les citoyens, car il ne modifiait pas directement les services ou les budgets alloués aux citoyens. Cependant, il influençait les orientations stratégiques de la défense, ce qui peut indirectement affecter la sécurité nationale et les ressources disponibles pour les missions de défense. Les citoyens pourraient ressentir les effets à long terme, notamment en termes de stabilité et de capacité de réponse aux menaces.

19

Pour

50

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

72% des votes exprimés

Participation

99%

69 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

10 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

31 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 79% des présents alignés sur la position principale

8Pour
31Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

10Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(19)
Contre(50)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 1731 de M. Pfeffer à l'article 2 et rapport annexé du projet de loi relati · Pourquijevote