Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V1638·Source officielle ↗

l'amendement n° 1675 de Mme Genetet et les amendements identiques suivants à l'article 2 et rapport annexé du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 1675, déposé par Mme Genetet et soutenu par plusieurs députés, a été adopté dans le cadre de l'examen du projet de loi de programmation militaire pour les années 2024 à 2030. Cet amendement modifie l'article 2 du projet de loi, qui traite des orientations stratégiques et des priorités de la défense nationale. Le débat a porté sur les moyens alloués aux forces armées et les adaptations nécessaires pour répondre aux défis sécuritaires actuels et futurs. Les enjeux incluent l'équilibre entre les investissements dans les équipements militaires et les ressources humaines, ainsi que la modernisation des capacités de défense.

Impact citoyen

Cet amendement peut influencer les investissements futurs dans les équipements militaires et les ressources humaines des forces armées. Pour les citoyens, cela peut signifier une meilleure protection et une adaptation aux menaces contemporaines. Cela compte car cela renforce la sécurité nationale et la capacité de la France à répondre aux crises internationales.

91

Pour

0

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

99%

91 présents sur 92 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

50 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

50Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

9Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(91)
Absent·e(1)