Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V1636·Source officielle ↗

l'amendement n° 1735 de M. Chenevard à l'article 2 et rapport annexé du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 1735, proposé par M. Chenevard, a été adopté par l'Assemblée nationale dans le cadre du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030. Cet amendement modifie l'article 2 du projet de loi, qui traite des dispositions financières et des priorités stratégiques de la défense. Le débat portait sur l'allocation des ressources et les orientations budgétaires pour les forces armées françaises. Les enjeux incluaient la modernisation des équipements militaires et la capacité de réponse aux menaces contemporaines.

Impact citoyen

Cet amendement peut influencer la répartition des budgets militaires, affectant directement les investissements dans les équipements et les technologies de défense. Pour les citoyens, cela peut signifier une meilleure protection et une armée plus moderne, mais aussi des implications fiscales potentielles. Cela compte car il s'agit de garantir la sécurité nationale tout en optimisant les dépenses publiques.

83

Pour

0

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

99%

83 présents sur 84 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

47 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

47Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

10Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(83)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 1735 de M. Chenevard à l'article 2 et rapport annexé du projet de loi rela · Pourquijevote