Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V1413·Source officielle ↗

l'amendement de suppression n° 14 de M. Panifous et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi portant mesures pour bâtir la société du bien vieillir en France (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement de suppression n° 14, déposé par M. Panifous et soutenu par plusieurs députés, visait à supprimer l'article premier de la proposition de loi sur le bien vieillir en France. Cet article premier était central, car il définissait les principes fondamentaux de la politique publique en faveur des personnes âgées. Le rejet de cet amendement signifie que l'Assemblée nationale a choisi de maintenir cet article, confirmant ainsi la direction générale de la proposition de loi. Le débat reflète des divergences sur l'approche à adopter pour améliorer la qualité de vie des seniors en France.

Impact citoyen

Le rejet de l'amendement de suppression permet de poursuivre l'examen de la proposition de loi, qui vise à améliorer les conditions de vie des personnes âgées. Les citoyens, notamment les seniors et leurs familles, pourraient bénéficier de mesures concrètes pour favoriser le bien vieillir, comme des dispositions sur l'autonomie, la santé et le logement. Cela compte car il s'agit d'une réponse législative à un enjeu sociétal majeur, celui du vieillissement de la population française.

80

Pour

99

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

55% des votes exprimés

Participation

99%

179 présents sur 180 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

41 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

55 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 57% des présents alignés sur la position principale

41Pour
55Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (55)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
27Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 73% des présents alignés sur la position principale

11Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 58% des présents alignés sur la position principale

7Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

11Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(80)
Contre(99)
Absent·e(1)