Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V1101·Source officielle ↗

l'amendement n° 49 de Mme Lechanteux et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à mieux lutter contre la récidive (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n° 49, déposé par Mme Lechanteux et d'autres députés, visait à modifier l'article premier de la proposition de loi visant à mieux lutter contre la récidive. Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale lors de la première lecture. Le débat portait sur les mesures à prendre pour renforcer la lutte contre la récidive, un enjeu majeur de la politique pénale. Les amendements proposés cherchaient à ajuster les dispositions législatives pour une meilleure efficacité. Le rejet de cet amendement signifie que les dispositions initiales de la proposition de loi restent en l'état pour la suite de la procédure législative.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement n'entraîne pas de changement immédiat pour les citoyens. Les mesures de lutte contre la récidive restent celles prévues par la proposition de loi initiale. Cela signifie que les efforts pour réduire la récidive continueront à se concentrer sur les dispositions déjà prévues par le texte de loi. Pour les citoyens, cela peut signifier une attente prolongée pour des mesures plus strictes ou plus efficaces contre la récidive.

43

Pour

71

Contre

1

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

62% des votes exprimés

Participation

99%

115 présents sur 116 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

42 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 70% des présents alignés sur la position principale

17Pour
42Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 57% des présents alignés sur la position principale

3Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(43)
Contre(71)
Abstention(1)
Absent·e(1)