Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L15V2333·Source officielle ↗

l'article 52 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (nouvelle lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

Le scrutin public de l'Assemblée nationale du 26 novembre 2019 concernait l'article 52 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 en nouvelle lecture. Cet article porte sur la création d'un fonds de solidarité destiné à financer les mesures prises en faveur des personnes atteintes de maladies rares et des handicaps rares ou très graves. Le débat a porté sur l'importance de soutenir ces populations vulnérables et sur le financement de ce fonds.

Impact citoyen

L'adoption de cet article par l'Assemblée nationale signifie que les personnes atteintes de maladies ou handicaps rares pourront bénéficier d'un fonds de solidarité spécifique, qui financera des mesures prises en leur faveur. Cela peut inclure des aides financières, des soins médicaux spécifiques ou des équipements adaptés. Cette mesure vise à améliorer la qualité de vie et l'accès aux soins de ces personnes, ainsi qu'à soutenir les familles qui en prennent soin.

49

Pour

17

Contre

3

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

71% des votes exprimés

Participation

97%

69 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

7 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 77% des présents alignés sur la position principale

23Pour
7Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(49)
Contre(17)
Abstention(3)
Absent·e(2)