Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L15V1205·Source officielle ↗

l'amendement n° 351 de M. Dharréville après l'article 62 ter du projet de loi relatif à la croissance et la transformation des entreprises (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Le scrutin concernait l'amendement n°351 de M. Dharréville visant à supprimer l'article 62 ter du projet de loi relatif à la croissance et la transformation des entreprises en première lecture. Cet amendement visait à supprimer une disposition permettant aux actionnaires de demander la convocation d'une assemblée générale extraordinaire avec un seuil de 30% des actions, contre 5% actuellement.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement signifie que les actionnaires disposant d'au moins 30% des actions pourront toujours demander la convocation d'une assemblée générale extraordinaire. Cela peut avoir un impact sur le pouvoir des actionnaires au sein des entreprises et sur la prise de décisions stratégiques.

4

Pour

26

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

87% des votes exprimés

Participation

97%

30 présents sur 31 élus listés

Bloc le plus favorable

LFI

2 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

13 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 93% des présents alignés sur la position principale

1Pour
13Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(4)
Contre(26)
Absent·e(1)