Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT189572·Source officielle ↗

A10-0040/2026 – Birgit Sippel – Before Article 1; Regulation (EU) 2021/1232 – Article 3 – § 1 – point a – Am 30/1

A10-0040/2026 – Birgit Sippel – Before Article 1; Regulation (EU) 2021/1232 – Article 3 – § 1 – point a – Am 30/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 30/1) porté par Birgit Sippel au Parlement européen, dans le cadre de la révision du règlement (UE) 2021/1232. Ce texte, relatif à la protection des données personnelles dans le domaine judiciaire et policier, vise à renforcer les garanties pour les citoyens européens face aux traitements automatisés de données sensibles. L'amendement proposé s'inscrit dans un débat plus large sur l'équilibre entre sécurité intérieure et respect des droits fondamentaux, notamment après les évolutions technologiques récentes. Le vote intervient dans un contexte où les institutions européennes cherchent à harmoniser les pratiques entre États membres tout en répondant aux critiques sur la surveillance de masse. Les enjeux portent sur la transparence des algorithmes utilisés et la possibilité pour les individus de contester les décisions automatisées les concernant.": None}

26

Pour

47

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

64% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

6 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 70% des présents alignés sur la position principale

6Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(26)
Contre(47)