Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT188638·Source officielle ↗

A10-0035/2026 – Tobias Cremer – § 1, after point v – Am 2

A10-0035/2026 – Tobias Cremer – § 1, after point v – Am 2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 2) proposé par Tobias Cremer dans le cadre du rapport A10-0035/2026 au Parlement européen. Cet amendement vise à modifier le paragraphe 1 du texte en ajoutant un point après le point v, mais les détails précis de son contenu ne sont pas précisés dans la demande. Le débat s'inscrit dans une procédure législative européenne où les députés examinent des propositions d'actes législatifs ou de résolutions. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre souveraineté nationale et intégration européenne, ainsi que sur les droits des citoyens ou des entreprises concernés par le texte. Le vote reflète les positions des groupes politiques sur des questions transversales comme la régulation, la protection des données ou les politiques sectorielles.": "Le scrutin concerne un amendement (Am 2) proposé par Tobias Cremer dans le cadre du rapport A10-0035/2026 au Parlement européen. Cet amendement vise à modifier le paragraphe 1 du texte en ajoutant un point après le point v, mais les détails précis de son contenu ne sont pas précisés dans la demande. Le débat s'inscrit dans une procédure législative européenne où les députés examinent des propositions d'actes législatifs ou de résolutions. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre souveraineté nationale et intégration européenne, ainsi que sur les droits des citoyens ou des entreprises concernés par le texte. Le vote reflète les positions des groupes politiques sur des questions transversales comme la régulation, la protection des données ou les politiques sectorielles."}

10

Pour

46

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

79% des votes exprimés

Participation

100%

58 présents sur 58 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

4 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

15 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

4Pour
15Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 92% des présents alignés sur la position principale

0Pour
12Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(10)
Contre(46)
Abstention(2)
Scrutin — A10-0035/2026 – Tobias Cremer – § 1, after point v – Am 2 · Pourquijevote