Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT188572·Source officielle ↗

A10-0018/2026 – André Franqueira Rodrigues – § 8/2

A10-0018/2026 – André Franqueira Rodrigues – § 8/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (A10-0018/2026 – § 8/2) porté par le député européen André Franqueira Rodrigues au Parlement européen, dans le cadre d'une proposition législative en cours d'examen. Ce texte s'inscrit dans un débat plus large sur la régulation des plateformes numériques et la protection des données personnelles, un sujet récurrent depuis l'entrée en vigueur du RGPD. L'amendement vise spécifiquement à renforcer les obligations de transparence des algorithmes utilisés par les grandes plateformes en ligne, notamment en matière de recommandation de contenus. Le vote s'est déroulé dans un contexte de tensions entre les défenseurs d'une régulation stricte et les partisans d'une approche plus souple, reflétant les divergences entre États membres sur la souveraineté numérique européenne. Les enjeux incluent la lutte contre la désinformation, la protection des utilisateurs et l'équilibre entre innovation technologique et droits fondamentaux.": "Le scrutin porte sur un amendement (A10-0018/2026 – § 8/2) présenté par le député européen André Franqueira Rodrigues au Parlement européen, dans le cadre d'une proposition législative en cours d'examen. Ce texte s'inscrit dans un débat récurrent sur la régulation des plateformes numériques et la protection des données personnelles, notamment depuis l'adoption du RGPD. L'amendement propose d'introduire des obligations renforcées de transparence concernant les algorithmes de recommandation utilisés par les grandes plateformes en ligne. Le vote intervient dans un contexte de divergences entre États membres sur l'équilibre à trouver entre innovation technologique et protection des droits fondamentaux, avec des enjeux majeurs liés à la lutte contre la désinformation et à la protection des utilisateurs."}

40

Pour

25

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

62% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

13 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

16 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 72% des présents alignés sur la position principale

13Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 94% des présents alignés sur la position principale

1Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(40)
Contre(25)
Scrutin — A10-0018/2026 – André Franqueira Rodrigues – § 8/2 · Pourquijevote