Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT187378·Source officielle ↗

A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 55/2

A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 55/2

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 55/2) adopté lors d'une session du Parlement européen le 10 mars 2026. L'amendement s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative plus large, dont l'objectif est de renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques en matière de modération de contenus. Le débat porte notamment sur l'équilibre entre la lutte contre la désinformation et la protection de la liberté d'expression, avec des positions divergentes entre les groupes politiques. Le texte final, incluant cet amendement, vise à clarifier les obligations des plateformes en matière de transparence algorithmique et de recours pour les utilisateurs. Ce vote s'inscrit dans une dynamique européenne plus large de régulation du numérique, comme le Digital Services Act (DSA) ou le Digital Markets Act (DMA). ": "Le scrutin porte sur un amendement (A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 55/2) adopté par le Parlement européen le 10 mars 2026, dans le cadre d'une proposition législative visant à renforcer la transparence des plateformes numériques. L'enjeu central est de concilier la lutte contre la désinformation et la protection de la liberté d'expression, avec des débats intenses entre les groupes politiques. L'amendement adopté clarifie les obligations des plateformes en matière de transparence algorithmique et de recours pour les utilisateurs. Ce texte s'inscrit dans une stratégie européenne plus large de régulation du numérique, incluant le Digital Services Act (DSA) et le Digital Markets Act (DMA)."}

36

Pour

4

Contre

22

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

58% des votes exprimés

Participation

100%

62 présents sur 62 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

13 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 72% des présents alignés sur la position principale

13Pour
0Contre
5Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
17Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(36)
Contre(4)
Abstention(22)
Scrutin — A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 55/2 · Pourquijevote