Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT187345·Source officielle ↗

A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 48/1

A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 48/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 48/1 concerne un amendement relatif à la proposition de règlement européen sur la transparence et la durabilité des entreprises dans les chaînes d'approvisionnement. Ce texte s'inscrit dans le cadre des efforts de l'UE pour renforcer la responsabilité sociale des entreprises (RSE) et lutter contre les pratiques de travail forcé ou les atteintes à l'environnement dans les chaînes de production. Le § 48/1 porte spécifiquement sur l'obligation pour les entreprises de publier des rapports détaillés sur leurs chaînes d'approvisionnement, incluant des audits indépendants. Le débat oppose les partisans d'une approche contraignante, jugée nécessaire pour garantir une application uniforme, et les opposants, qui craignent un alourdissement des charges administratives pour les PME. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de régulation des activités économiques au niveau européen, avec des implications pour les droits humains et la protection de l'environnement.": "Le scrutin A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 48/1 porte sur un amendement à la proposition de règlement européen visant à renforcer la transparence et la durabilité des chaînes d'approvisionnement des entreprises. Ce texte s'inscrit dans la stratégie de l'UE pour promouvoir une économie plus responsable, en imposant aux entreprises des obligations de reporting et de diligence raisonnable sur leurs fournisseurs. Le § 48/1, objet du vote, précise les modalités de publication des rapports, notamment l'exigence d'audits indépendants pour vérifier la conformité aux normes sociales et environnementales. Le débat oppose ceux qui défendent une approche stricte, essentielle selon eux pour lutter contre le travail forcé et la déforestation importée, et ceux qui redoutent des contraintes excessives pour les petites et moyennes entreprises (PME). Ce vote s'inscrit dans un mouvement plus large de régulation des activités économiques au niveau européen, avec des répercussions potentielles sur les droits humains et la protection de l'environnement."}

41

Pour

22

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

65% des votes exprimés

Participation

100%

63 présents sur 63 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

16 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

12Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 94% des présents alignés sur la position principale

1Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(41)
Contre(22)