A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 48/1
A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 48/1
Explication
{"Le scrutin A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 48/1 concerne un amendement relatif à la proposition de règlement européen sur la transparence et la durabilité des entreprises dans les chaînes d'approvisionnement. Ce texte s'inscrit dans le cadre des efforts de l'UE pour renforcer la responsabilité sociale des entreprises (RSE) et lutter contre les pratiques de travail forcé ou les atteintes à l'environnement dans les chaînes de production. Le § 48/1 porte spécifiquement sur l'obligation pour les entreprises de publier des rapports détaillés sur leurs chaînes d'approvisionnement, incluant des audits indépendants. Le débat oppose les partisans d'une approche contraignante, jugée nécessaire pour garantir une application uniforme, et les opposants, qui craignent un alourdissement des charges administratives pour les PME. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de régulation des activités économiques au niveau européen, avec des implications pour les droits humains et la protection de l'environnement.": "Le scrutin A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 48/1 porte sur un amendement à la proposition de règlement européen visant à renforcer la transparence et la durabilité des chaînes d'approvisionnement des entreprises. Ce texte s'inscrit dans la stratégie de l'UE pour promouvoir une économie plus responsable, en imposant aux entreprises des obligations de reporting et de diligence raisonnable sur leurs fournisseurs. Le § 48/1, objet du vote, précise les modalités de publication des rapports, notamment l'exigence d'audits indépendants pour vérifier la conformité aux normes sociales et environnementales. Le débat oppose ceux qui défendent une approche stricte, essentielle selon eux pour lutter contre le travail forcé et la déforestation importée, et ceux qui redoutent des contraintes excessives pour les petites et moyennes entreprises (PME). Ce vote s'inscrit dans un mouvement plus large de régulation des activités économiques au niveau européen, avec des répercussions potentielles sur les droits humains et la protection de l'environnement."}
41
Pour
22
Contre
0
Abstention
0
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
65% des votes exprimés
100%
63 présents sur 63 élus listés
Sans groupe identifié
12 votes pour
RN
16 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale
12Pour6Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 94% des présents alignés sur la position principale
1Pour16Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 94% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
7Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
5Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(41)
- Nicolas Bay
- Marion Maréchal
- Guillaume Peltier
- Laurence Trochu
- Malika Sorel
- François-Xavier Bellamy
- Céline Imart
- Isabelle Le Callennec
- Nadine Morano
- Grégory Allione
- Gilles Boyer
- Pascal Canfin
- Jérémy Decerle
- Valérie Devaux
- Laurence Farreng
- Sandro Gozi
- Bernard Guetta
- Valérie Hayer
- Fabienne Keller
- Nathalie Loiseau
- Stéphanie Yon-courtin
- Christophe Clergeau
- Claire Fita
- Jean-marc Germain
- Raphaël Glucksmann
- Pierre Jouvet
- François Kalfon
- Aurore Lalucq
- Murielle Laurent
- Nora Mebarek
- Thomas Pellerin-carlin
- Chloé Ridel
- Eric SARGIACOMO
- Manon Aubry
- Leila Chaibi
- Emma Fourreau
- Marina Mesure
- Younous Omarjee
- David Cormand
- Mounir Satouri
- Marie Toussaint
Contre(22)
- Christophe Gomart
- Mathilde Androuët
- Jordan Bardella
- Christophe Bay
- Marie-luce Brasier-clain
- Valérie Deloge
- Mélanie Disdier
- Angéline Furet
- Jean-paul Garraud
- Catherine Griset
- Virginie Joron
- Fabrice Leggeri
- Julien Leonardelli
- Thierry Mariani
- Philippe Olivier
- Gilles Pennelle
- Pierre Pimpie
- André Rougé
- Julien Sanchez
- Pierre-romain Thionnet
- Matthieu Valet
- Alexandre Varaut