Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT187268·Source officielle ↗

A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 30/1

A10-0025/2026 – Borja Giménez Larraz – § 30/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (A10-0025/2026 – § 30/1) proposé par Borja Giménez Larraz au Parlement européen, dans le cadre d'une proposition législative en cours. Cet amendement, adopté ou rejeté lors du vote du 10 mars 2026, vise à modifier un aspect technique ou substantiel d'un texte en discussion, dont le titre exact et le contenu détaillé ne sont pas précisés dans la demande. Le débat s'inscrit dans une procédure législative européenne, où les amendements sont souvent négociés entre groupes politiques pour concilier des positions divergentes. Les enjeux peuvent concerner des questions de souveraineté, de droits fondamentaux ou de régulation sectorielle, selon le domaine concerné par le texte initial. Le résultat de ce vote influence directement la suite de la procédure législative, pouvant accélérer, bloquer ou modifier substantiellement le projet de loi.": "Le scrutin porte sur un amendement (A10-0025/2026 – § 30/1) proposé par Borja Giménez Larraz au Parlement européen, dans le cadre d'une proposition législative en cours. Cet amendement, adopté ou rejeté lors du vote du 10 mars 2026, vise à modifier un aspect technique ou substantiel d'un texte en discussion, dont le titre exact et le contenu détaillé ne sont pas précisés dans la demande. Le débat s'inscrit dans une procédure législative européenne, où les amendements sont souvent négociés entre groupes politiques pour concilier des positions divergentes. Les enjeux peuvent concerner des questions de souveraineté, de droits fondamentaux ou de régulation sectorielle, selon le domaine concerné par le texte initial. Le résultat de ce vote influence directement la suite de la procédure législative, pouvant accélérer, bloquer ou modifier substantiellement le projet de loi."}

65

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

18 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(65)