Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT186091·Source officielle ↗

A10-0140/2025 – Alex Agius Saliba – Provisional agreement – Am 91

A10-0140/2025 – Alex Agius Saliba – Provisional agreement – Am 91

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 91) à un accord provisoire (A10-0140/2025) porté par le député européen Alex Agius Saliba au Parlement européen. Cet amendement s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative visant à renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques, notamment en matière de modération de contenus et de lutte contre la désinformation. Le débat oppose les partisans d'une régulation stricte pour protéger les utilisateurs et les défenseurs d'une approche équilibrée évitant de restreindre excessivement la liberté d'expression. L'accord provisoire reflète un compromis entre ces positions, avec des mesures ciblées pour encadrer les algorithmes et les pratiques des géants du numérique. Le vote final valide ou rejette cet amendement, influençant directement le texte définitif de la réglementation.": "Le scrutin porte sur un amendement (Am 91) à un accord provisoire (A10-0140/2025) proposé par le député européen Alex Agius Saliba au Parlement européen. Cet amendement s'inscrit dans une proposition législative visant à renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques, notamment sur la modération de contenus et la lutte contre la désinformation. Le débat oppose ceux qui prônent une régulation stricte pour protéger les utilisateurs et ceux qui craignent une restriction excessive de la liberté d'expression. L'accord provisoire cherche un compromis entre ces positions, avec des mesures ciblées pour encadrer les algorithmes et les pratiques des grandes plateformes. Le vote valide ou rejette cet amendement, déterminant le contenu final de la réglementation."}

54

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

54 présents sur 54 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

19 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

13Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(54)