Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT185831·Source officielle ↗

RC-B10-0143/2026 – § 6/1

RC-B10-0143/2026 – § 6/1

Analyse IA

Explication

{'Le scrutin RC-B10-0143/2026 – § 6/1 du Parlement européen, daté du 24 février 2026, porte sur une proposition législative relative à l’harmonisation des règles de transparence des algorithmes utilisés par les plateformes numériques majeures en Europe. Ce texte s’inscrit dans le cadre plus large du Digital Services Act (DSA) et vise à renforcer la responsabilité des acteurs du numérique face aux risques de manipulation de l’information ou de discrimination algorithmique. Les débats ont opposé les partisans d’une régulation stricte, soucieux de protéger les droits fondamentaux, aux défenseurs d’une approche plus souple pour préserver l’innovation technologique. L’enjeu central réside dans la conciliation entre liberté d’expression, protection des données et efficacité économique dans un écosystème numérique dominé par quelques géants. Ce vote s’ajoute à une série de mesures européennes destinées à encadrer l’IA et les algorithmes, reflétant une tendance croissante à la régulation des technologies.': 'Le scrutin RC-B10-0143/2026 – § 6/1 du Parlement européen, daté du 24 février 2026, concerne une proposition législative visant à renforcer la transparence des algorithmes utilisés par les grandes plateformes numériques en Europe. Ce texte s’inscrit dans le prolongement du Digital Services Act (DSA) et cherche à limiter les risques de manipulation de l’information ou de discrimination algorithmique. Les discussions ont opposé ceux qui prônent une régulation stricte pour protéger les droits fondamentaux à ceux qui défendent une approche plus flexible pour ne pas freiner l’innovation technologique. L’objectif est de trouver un équilibre entre liberté d’expression, protection des données et compétitivité économique dans un secteur dominé par quelques acteurs majeurs. Ce vote s’ajoute à une dynamique européenne de régulation des technologies, notamment de l’intelligence artificielle et des algorithmes.'}

64

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

64 présents sur 64 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

20 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(64)