Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT185826·Source officielle ↗

RC-B10-0143/2026 – § 5/2

RC-B10-0143/2026 – § 5/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0143/2026 – § 5/2 du Parlement européen, daté du 24 février 2026, porte sur une modification technique d'un rapport législatif relatif à la transparence des lobbies dans les institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une révision plus large des règles de lobbying au niveau européen, visant à renforcer la confiance des citoyens dans les processus décisionnels. Le paragraphe 5/2 en particulier ajuste les modalités de déclaration des activités de représentation d'intérêts, en clarifiant les obligations des acteurs concernés. Le débat a opposé les partisans d'une transparence accrue, notamment les groupes écologistes et libéraux, aux défenseurs d'une approche plus souple, craignant une bureaucratisation excessive. L'enjeu central reste l'équilibre entre efficacité législative et responsabilité démocratique.": "Le scrutin RC-B10-0143/2026 – § 5/2 du Parlement européen, daté du 24 février 2026, concerne une modification technique d'un rapport sur la transparence des lobbies dans les institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans une révision des règles de lobbying au niveau européen, visant à renforcer la confiance des citoyens. Le paragraphe 5/2 précise les modalités de déclaration des activités de représentation d'intérêts, clarifiant les obligations des acteurs concernés. Le débat a opposé transparence accrue (écologistes, libéraux) et flexibilité (autres groupes), avec un enjeu d'équilibre entre efficacité législative et responsabilité démocratique."}

Impact citoyen

{"Cette modification renforce les obligations de déclaration pour les lobbies et représentants d'intérêts auprès des institutions européennes, en imposant des formats plus précis et des délais stricts. Les citoyens pourront ainsi accéder à des informations plus détaillées sur les influences exercées sur les décisions européennes, ce qui favorise une meilleure transparence. Les associations de la société civile et les médias bénéficieront de données plus exploitables pour analyser les processus décisionnels. Cependant, les petites structures ou acteurs moins organisés pourraient rencontrer des difficultés à se conformer aux nouvelles exigences, risquant une marginalisation involontaire.": "Cette modification renforce les obligations de déclaration pour les lobbies et représentants d'intérêts auprès des institutions européennes, avec des formats plus précis et des délais stricts. Les citoyens accéderont à des informations plus détaillées sur les influences exercées sur les décisions européennes, améliorant la transparence. Les associations et médias pourront analyser plus finement les processus décisionnels. Les petites structures pourraient rencontrer des difficultés à se conformer, risquant une marginalisation involontaire."}

63

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

63 présents sur 63 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

20 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(63)
Scrutin — RC-B10-0143/2026 – § 5/2 · Pourquijevote