Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT184872·Source officielle ↗

A10-0010/2026 – Lina Gálvez – Recital M/4

A10-0010/2026 – Lina Gálvez – Recital M/4

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0010/2026 concerne un amendement (Recital M/4) porté par la députée européenne Lina Gálvez dans le cadre d'une résolution du Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans un débat plus large sur la transition écologique et la souveraineté industrielle européenne, notamment face aux défis posés par les subventions étrangères et la concurrence déloyale. Le Recital M/4 vise à renforcer les mécanismes de protection des industries vertes européennes en intégrant des critères stricts de durabilité et de transparence dans les aides d'État. Le vote s'est déroulé dans un contexte de tensions géopolitiques accrues, où l'UE cherche à concilier compétitivité économique et objectifs climatiques. Les discussions ont opposé partisans d'une approche protectionniste et ceux prônant une ouverture contrôlée aux marchés internationaux.": "Le scrutin A10-0010/2026 porte sur un amendement (Recital M/4) proposé par la députée européenne Lina Gálvez dans le cadre d'une résolution du Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans une réflexion plus large sur la transition écologique et la souveraineté industrielle de l'UE, face aux défis des subventions étrangères et de la concurrence déloyale. Le Recital M/4 cherche à renforcer les protections des industries vertes européennes en imposant des critères stricts de durabilité et de transparence dans les aides d'État. Le vote intervient dans un contexte de tensions géopolitiques, où l'UE tente de concilier compétitivité économique et objectifs climatiques. Les débats ont opposé ceux qui défendent une approche protectionniste et ceux qui prônent une ouverture mesurée aux marchés internationaux."}

29

Pour

6

Contre

17

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

56% des votes exprimés

Participation

100%

52 présents sur 52 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 58% des présents alignés sur la position principale

11Pour
1Contre
7Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 91% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
10Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(29)
Contre(6)
Abstention(17)