Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT184774·Source officielle ↗

A10-0260/2025 – João Oliveira – § 50 – Am 7

A10-0260/2025 – João Oliveira – § 50 – Am 7

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (Am 7) proposé par João Oliveira dans le cadre du rapport A10-0260/2025, relatif à une proposition législative du Parlement européen. Cet amendement, intégré au § 50 du texte, vise à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens, notamment en matière de lutte contre la fraude et les conflits d'intérêts. Le débat s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des dépenses de l'UE et la nécessité de renforcer la confiance des citoyens. Les enjeux incluent l'équilibre entre efficacité administrative et contrôle démocratique, ainsi que l'harmonisation des règles entre États membres. Le vote reflète une volonté de moderniser les outils de gouvernance européenne.": "Le scrutin porte sur un amendement (Am 7) proposé par João Oliveira dans le cadre du rapport A10-0260/2025, relatif à une proposition législative du Parlement européen. Cet amendement, intégré au § 50 du texte, vise à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens, notamment en matière de lutte contre la fraude et les conflits d'intérêts. Le débat s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des dépenses de l'UE et la nécessité de renforcer la confiance des citoyens. Les enjeux incluent l'équilibre entre efficacité administrative et contrôle démocratique, ainsi que l'harmonisation des règles entre États membres. Le vote reflète une volonté de moderniser les outils de gouvernance européenne."}

33

Pour

29

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

53% des votes exprimés

Participation

100%

62 présents sur 62 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

16 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

10 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 53% des présents alignés sur la position principale

9Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 94% des présents alignés sur la position principale

16Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(33)
Contre(29)