Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT184763·Source officielle ↗

A10-0260/2025 – João Oliveira – § 4/2

A10-0260/2025 – João Oliveira – § 4/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (A10-0260/2025 – § 4/2) porté par le député européen João Oliveira au Parlement européen, dans le cadre d'une proposition législative plus large. Ce texte s'inscrit dans un débat sur la régulation des plateformes numériques et la protection des données personnelles, un sujet central dans l'agenda européen depuis l'entrée en vigueur du RGPD. L'amendement vise spécifiquement à renforcer les obligations de transparence des algorithmes utilisés par les grandes plateformes en ligne, notamment ceux influençant la diffusion d'informations ou de contenus publicitaires. Le vote reflète des tensions entre les partisans d'une régulation stricte pour limiter les biais algorithmiques et les défenseurs d'une approche plus souple, craignant des entraves à l'innovation. Ce texte s'ajoute à une série de mesures européennes destinées à encadrer le numérique, comme le Digital Services Act (DSA) ou le Digital Markets Act (DMA).}, ": 'impact'}

30

Pour

33

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

52% des votes exprimés

Participation

100%

63 présents sur 63 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

17 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 55% des présents alignés sur la position principale

11Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(30)
Contre(33)