Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT184762·Source officielle ↗

A10-0260/2025 – João Oliveira – § 4/1

A10-0260/2025 – João Oliveira – § 4/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (A10-0260/2025 – João Oliveira – § 4/1) relatif à un rapport du Parlement européen concernant la protection des droits des travailleurs dans le cadre de la transition numérique et écologique. Ce texte s'inscrit dans une série de mesures visant à moderniser le droit du travail européen, en réponse aux défis posés par l'automatisation, le télétravail et les nouvelles formes d'emploi. Le débat oppose les partisans d'une flexibilisation accrue du marché du travail pour favoriser l'innovation, et ceux qui défendent un renforcement des protections sociales pour éviter une précarisation des travailleurs. L'amendement en question vise spécifiquement à clarifier les obligations des employeurs en matière de formation continue et de sécurité des données personnelles des salariés. Le vote s'inscrit dans une dynamique plus large de révision des directives européennes sur le travail, avec des implications pour les États membres et les partenaires sociaux.": "Le scrutin porte sur un amendement (A10-0260/2025 – João Oliveira – § 4/1) relatif à un rapport du Parlement européen concernant la protection des droits des travailleurs dans le cadre de la transition numérique et écologique. Ce texte s'inscrit dans une série de mesures visant à moderniser le droit du travail européen, en réponse aux défis posés par l'automatisation, le télétravail et les nouvelles formes d'emploi. Le débat oppose les partisans d'une flexibilisation accrue du marché du travail pour favoriser l'innovation, et ceux qui défendent un renforcement des protections sociales pour éviter une précarisation des travailleurs. L'amendement en question vise spécifiquement à clarifier les obligations des employeurs en matière de formation continue et de sécurité des données personnelles des salariés. Le vote s'inscrit dans une dynamique plus large de révision des directives européennes sur le travail, avec des implications pour les États membres et les partenaires sociaux."}

36

Pour

4

Contre

23

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

57% des votes exprimés

Participation

100%

63 présents sur 63 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

13 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 65% des présents alignés sur la position principale

13Pour
0Contre
7Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 94% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
16Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(36)
Contre(4)
Abstention(23)