Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT184744·Source officielle ↗

A10-0256/2025 – Johan Danielsson – § 4/1

A10-0256/2025 – Johan Danielsson – § 4/1

Analyse IA

Explication

Le scrutin public A10-0256/2025, porté par le député européen Johan Danielsson, concerne une modification du règlement intérieur du Parlement européen, plus précisément le paragraphe § 4/1 relatif aux conditions d'accès aux documents parlementaires. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme visant à renforcer la transparence et l'accès aux informations pour les citoyens et les acteurs institutionnels. Le débat porte sur l'équilibre entre la protection des données sensibles et la nécessité de garantir un contrôle démocratique accru. Les enjeux incluent la simplification des procédures pour les journalistes et les chercheurs, tout en préservant la confidentialité des échanges internes.

Impact citoyen

Pour les citoyens, cette réforme facilite l'accès aux documents parlementaires, notamment pour les associations, les médias et les chercheurs, ce qui renforce la transparence des travaux européens. Les journalistes pourront obtenir plus rapidement des informations sur les décisions en cours, tandis que les citoyens pourront mieux suivre l'action des députés. Cependant, les règles strictes de protection des données pourraient limiter l'accès à certains documents sensibles, notamment ceux liés à des négociations en cours ou à des données personnelles.

35

Pour

27

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

56% des votes exprimés

Participation

100%

62 présents sur 62 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

13 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

16 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 65% des présents alignés sur la position principale

13Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 94% des présents alignés sur la position principale

1Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(35)
Contre(27)