Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT184453·Source officielle ↗

A10-0002/2026 – Johan Van Overtveldt – § 12

A10-0002/2026 – Johan Van Overtveldt – § 12

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (§ 12) proposé par Johan Van Overtveldt dans le cadre du rapport A10-0002/2026 au Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le débat sur la réforme des règles budgétaires européennes, visant à assouplir ou renforcer les contraintes de déficit et de dette pour les États membres. Le § 12 porte spécifiquement sur les modalités de calcul des dépenses publiques et leur intégration dans les trajectoires de consolidation budgétaire. Le vote reflète des divergences entre les groupes politiques sur l'équilibre entre discipline budgétaire et soutien à la croissance. Ce type de réforme impacte directement la souveraineté nationale en matière de politique économique et sociale.": "Le scrutin concerne un amendement (§ 12) proposé par Johan Van Overtveldt dans le cadre du rapport A10-0002/2026 au Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le débat sur la réforme des règles budgétaires européennes, visant à assouplir ou renforcer les contraintes de déficit et de dette pour les États membres. Le § 12 porte spécifiquement sur les modalités de calcul des dépenses publiques et leur intégration dans les trajectoires de consolidation budgétaire. Le vote reflète des divergences entre les groupes politiques sur l'équilibre entre discipline budgétaire et soutien à la croissance. Ce type de réforme impacte directement la souveraineté nationale en matière de politique économique et sociale."}

38

Pour

10

Contre

26

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

51% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

4 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 55% des présents alignés sur la position principale

12Pour
4Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 95% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
19Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(38)
Contre(10)
Abstention(26)