Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183744·Source officielle ↗

A10-0262/2025 – Francisco Assis – After § 83 – Am 48

A10-0262/2025 – Francisco Assis – After § 83 – Am 48

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 48) proposé par Francisco Assis dans le cadre du rapport A10-0262/2025, visant à modifier le paragraphe 83 d'un texte législatif en discussion au Parlement européen. L'amendement s'inscrit dans un débat plus large sur la régulation des plateformes numériques et la protection des données personnelles, un sujet central dans les politiques européennes récentes. Le texte initial, porté par le député Francisco Assis, cherche à renforcer les obligations de transparence et de responsabilité des grandes plateformes en ligne, notamment en matière de modération de contenu et de lutte contre la désinformation. Le vote de cet amendement, intégré après le § 83, reflète une tentative de concilier innovation technologique et protection des droits fondamentaux des citoyens européens. Les enjeux incluent la définition des limites entre liberté d'expression et lutte contre les contenus illégaux ou nuisibles.": "Ce scrutin public concerne un amendement (Am 48) proposé par Francisco Assis dans le cadre du rapport A10-0262/2025, visant à modifier le paragraphe 83 d'un texte législatif en discussion au Parlement européen. L'amendement s'inscrit dans un débat plus large sur la régulation des plateformes numériques et la protection des données personnelles, un sujet central dans les politiques européennes récentes. Le texte initial, porté par le député Francisco Assis, cherche à renforcer les obligations de transparence et de responsabilité des grandes plateformes en ligne, notamment en matière de modération de contenu et de lutte contre la désinformation. Le vote de cet amendement, intégré après le § 83, reflète une tentative de concilier innovation technologique et protection des droits fondamentaux des citoyens européens. Les enjeux incluent la définition des limites entre liberté d'expression et lutte contre les contenus illégaux ou nuisibles."}

10

Pour

65

Contre

3

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

83% des votes exprimés

Participation

100%

78 présents sur 78 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

4 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 74% des présents alignés sur la position principale

4Pour
17Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(10)
Contre(65)
Abstention(3)