Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183723·Source officielle ↗

A10-0262/2025 – Francisco Assis – § 66/2

A10-0262/2025 – Francisco Assis – § 66/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10-0262/2025 – Francisco Assis – § 66/2, adopté par le Parlement européen le 21 janvier 2026, s'inscrit dans le cadre d'une résolution législative visant à renforcer la transparence et la responsabilité des institutions européennes. Ce paragraphe spécifique porte sur l'obligation pour les députés européens de déclarer publiquement leurs conflits d'intérêts potentiels, y compris les liens avec des lobbies ou des entreprises privées. Le débat a mis en lumière les tensions entre la nécessité de lutter contre la corruption et la protection de la vie privée des élus. Ce texte s'appuie sur des directives antérieures en matière de déontologie parlementaire, mais marque une étape supplémentaire en renforçant les sanctions en cas de manquement. L'enjeu principal réside dans la crédibilité des institutions européennes face aux citoyens, souvent sceptiques quant à leur impartialité.": 'impact'}

30

Pour

44

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

59% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

10 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 55% des présents alignés sur la position principale

10Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

EELV

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

LR

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(30)
Contre(44)