Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183691·Source officielle ↗

A10-0262/2025 – Francisco Assis – After § 29 – Am 42

A10-0262/2025 – Francisco Assis – After § 29 – Am 42

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 42) proposé par Francisco Assis dans le cadre du rapport A10-0262/2025 au Parlement européen. Cet amendement intervient après le paragraphe 29 du texte initial, suggérant une modification ou un ajout à une proposition législative en cours d'examen. Le débat porte vraisemblablement sur des questions liées à la gouvernance européenne, aux droits fondamentaux ou à des politiques sectorielles, bien que le résumé disponible ne précise pas le contenu exact. Le vote reflète les positions des groupes politiques au sein du Parlement européen sur cette question spécifique, dans un contexte où les institutions européennes cherchent à renforcer leur légitimité ou à adapter leurs politiques aux enjeux contemporains. Les enjeux incluent souvent des arbitrages entre souveraineté nationale et intégration européenne, ainsi que des compromis entre efficacité législative et respect des principes démocratiques.": "Le scrutin concerne un amendement (Am 42) proposé par Francisco Assis dans le cadre du rapport A10-0262/2025 au Parlement européen. Cet amendement intervient après le paragraphe 29 du texte initial, suggérant une modification ou un ajout à une proposition législative en cours d'examen. Le débat porte vraisemblablement sur des questions liées à la gouvernance européenne, aux droits fondamentaux ou à des politiques sectorielles, bien que le résumé disponible ne précise pas le contenu exact. Le vote reflète les positions des groupes politiques au sein du Parlement européen sur cette question spécifique, dans un contexte où les institutions européennes cherchent à renforcer leur légitimité ou à adapter leurs politiques aux enjeux contemporains. Les enjeux incluent souvent des arbitrages entre souveraineté nationale et intégration européenne, ainsi que des compromis entre efficacité législative et respect des principes démocratiques."}

0

Pour

62

Contre

3

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

95% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

Aucun

Pas de vote pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 84% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Contre(62)
Abstention(3)
Scrutin — A10-0262/2025 – Francisco Assis – After § 29 – Am 42 · Pourquijevote