Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183666·Source officielle ↗

A10-0262/2025 – Francisco Assis – § 17/3

A10-0262/2025 – Francisco Assis – § 17/3

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10-0262/2025, proposé par l'eurodéputé Francisco Assis et adopté le 21 janvier 2026, porte sur une modification du règlement intérieur du Parlement européen, plus précisément sur le paragraphe 17/3 concernant les règles de transparence et de déclaration d'intérêts des députés. Ce texte s'inscrit dans un contexte de renforcement des exigences éthiques au sein des institutions européennes, après plusieurs scandales liés aux conflits d'intérêts et au lobbying. Le débat a opposé les partisans d'une transparence accrue, notamment pour restaurer la confiance des citoyens, aux défenseurs d'une flexibilité jugée nécessaire pour éviter des contraintes administratives excessives. L'adoption de cette mesure reflète une volonté de moderniser les pratiques parlementaires tout en répondant aux critiques récurrentes sur l'opacité des institutions. Le vote a été marqué par une large majorité, bien que certains groupes politiques aient exprimé des réserves sur son efficacité réelle.": "Le scrutin public A10-0262/2025, proposé par l'eurodéputé Francisco Assis et adopté le 21 janvier 2026, modifie le règlement intérieur du Parlement européen en renforçant les règles de transparence et de déclaration d'intérêts pour les députés. Ce texte s'inscrit dans une dynamique européenne visant à restaurer la confiance des citoyens après des scandales liés aux conflits d'intérêts et au lobbying. Le débat a opposé ceux qui prônent une transparence accrue pour plus d'éthique institutionnelle à ceux craignant une rigidité administrative excessive. Son adoption, soutenue par une large majorité, marque une étape dans la modernisation des pratiques parlementaires, bien que certains y voient une mesure symbolique sans impact concret suffisant."}

74

Pour

4

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

95% des votes exprimés

Participation

100%

78 présents sur 78 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(74)
Contre(4)
Scrutin — A10-0262/2025 – Francisco Assis – § 17/3 · Pourquijevote