Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183646·Source officielle ↗

A10-0265/2025 – Thijs Reuten – Recital Q/2

A10-0265/2025 – Thijs Reuten – Recital Q/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur l'amendement Recital Q/2 du rapport A10-0265/2025, présenté par le député européen Thijs Reuten, relatif à une proposition législative du Parlement européen. Ce recital, intégré dans les considérants d'un texte, vise à renforcer les exigences en matière de transparence et de responsabilité des plateformes numériques dans la lutte contre la désinformation. Le débat s'inscrit dans le cadre plus large du Digital Services Act (DSA), dont l'objectif est de réguler les services numériques au sein de l'UE. Les enjeux incluent la protection des utilisateurs contre les contenus trompeurs tout en évitant une censure excessive ou des restrictions disproportionnées à la liberté d'expression. Le vote reflète les tensions entre sécurité numérique et droits fondamentaux.": "Le scrutin porte sur l'amendement Recital Q/2 du rapport A10-0265/2025, présenté par le député européen Thijs Reuten, relatif à une proposition législative du Parlement européen. Ce recital, intégré dans les considérants d'un texte, vise à renforcer les exigences en matière de transparence et de responsabilité des plateformes numériques dans la lutte contre la désinformation. Le débat s'inscrit dans le cadre plus large du Digital Services Act (DSA), dont l'objectif est de réguler les services numériques au sein de l'UE. Les enjeux incluent la protection des utilisateurs contre les contenus trompeurs tout en évitant une censure excessive ou des restrictions disproportionnées à la liberté d'expression. Le vote reflète les tensions entre sécurité numérique et droits fondamentaux."}

54

Pour

23

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

70% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

7 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 70% des présents alignés sur la position principale

16Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(54)
Contre(23)