Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183642·Source officielle ↗

A10-0265/2025 – Thijs Reuten – Recital C/2

A10-0265/2025 – Thijs Reuten – Recital C/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (Recital C/2) relatif à la proposition A10-0265/2025, présentée par le député européen Thijs Reuten au Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une initiative législative visant à renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques, notamment en matière de lutte contre la désinformation et les contenus illégaux. Le débat oppose les partisans d'une régulation plus stricte des géants du numérique à ceux qui défendent une approche plus souple, craignant des entraves à la liberté d'expression. L'amendement en question vise à clarifier les obligations des plateformes en matière de modération des contenus, en insistant sur la nécessité d'une évaluation d'impact préalable. Le vote reflète ainsi les tensions entre innovation technologique, droits fondamentaux et protection des utilisateurs.": "Le scrutin porte sur un amendement (Recital C/2) relatif à la proposition A10-0265/2025, présentée par le député européen Thijs Reuten au Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une initiative législative visant à renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques, notamment en matière de lutte contre la désinformation et les contenus illégaux. Le débat oppose les partisans d'une régulation plus stricte des géants du numérique à ceux qui défendent une approche plus souple, craignant des entraves à la liberté d'expression. L'amendement en question vise à clarifier les obligations des plateformes en matière de modération des contenus, en insistant sur la nécessité d'une évaluation d'impact préalable. Le vote reflète ainsi les tensions entre innovation technologique, droits fondamentaux et protection des utilisateurs."}

59

Pour

17

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

78% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

7 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 70% des présents alignés sur la position principale

16Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 83% des présents alignés sur la position principale

5Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(59)
Contre(17)