Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183638·Source officielle ↗

A10-0265/2025 – Thijs Reuten – After § 81 – Am 14

A10-0265/2025 – Thijs Reuten – After § 81 – Am 14

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (Am 14) à la proposition de résolution A10-0265/2025, déposée par le député européen Thijs Reuten, visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans le cadre des négociations commerciales internationales de l'Union européenne. Ce texte s'inscrit dans un débat plus large sur l'équilibre entre libéralisation des échanges et protection des normes sociales, environnementales et sanitaires, notamment face aux critiques sur l'opacité des accords comme le CETA ou le Mercosur. L'amendement en question, placé après le paragraphe 81, propose des garanties supplémentaires pour associer les parlements nationaux et la société civile aux processus décisionnels. Le vote reflète une tension entre les partisans d'une approche plus démocratique et ceux craignant un ralentissement des négociations ou une ingérence dans les prérogatives de la Commission européenne. Ce type de scrutin illustre les divisions persistantes au sein du Parlement européen sur la gouvernance des politiques commerciales.": 'explanation'}

42

Pour

35

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

54% des votes exprimés

Participation

100%

78 présents sur 78 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

10 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

22Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 57% des présents alignés sur la position principale

13Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(42)
Contre(35)
Abstention(1)