Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183617·Source officielle ↗

A10-0265/2025 – Thijs Reuten – § 49 – Am 12

A10-0265/2025 – Thijs Reuten – § 49 – Am 12

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (Am 12) à une proposition législative (A10-0265/2025) présentée par le député européen Thijs Reuten au Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une révision d'une directive ou d'un règlement existant, dont l'objectif principal est de renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques en matière de modération de contenus. Le § 49 du rapport initial, modifié par cet amendement, vise à clarifier les obligations des plateformes en matière de recours effectifs pour les utilisateurs dont les contenus ont été supprimés ou restreints. Le débat oppose notamment les défenseurs d'une régulation stricte pour protéger les droits fondamentaux et ceux craignant une censure accrue ou une charge administrative excessive pour les acteurs du numérique.": "Le scrutin porte sur un amendement (Am 12) à une proposition législative (A10-0265/2025) présentée par le député européen Thijs Reuten au Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une révision d'une directive ou d'un règlement existant, dont l'objectif principal est de renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques en matière de modération de contenus. Le § 49 du rapport initial, modifié par cet amendement, vise à clarifier les obligations des plateformes en matière de recours effectifs pour les utilisateurs dont les contenus ont été supprimés ou restreints. Le débat oppose notamment les défenseurs d'une régulation stricte pour protéger les droits fondamentaux et ceux craignant une censure accrue ou une charge administrative excessive pour les acteurs du numérique."}

0

Pour

64

Contre

13

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

83% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Aucun

Pas de vote pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 74% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Contre(64)
Abstention(13)
Scrutin — A10-0265/2025 – Thijs Reuten – § 49 – Am 12 · Pourquijevote