Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183557·Source officielle ↗

A10-0001/2026 – Andrey Novakov – Amendments by the committee responsible – put to the vote collectively – Am 1-243

A10-0001/2026 – Andrey Novakov – Amendments by the committee responsible – put to the vote collectively – Am 1-243

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin concerne un vote au Parlement européen sur une série d'amendements (Am 1 à 243) proposés par le député Andrey Novakov dans le cadre d'un rapport législatif. Ces amendements, soumis collectivement par la commission compétente, visent à modifier ou compléter un texte en cours d'examen, dont le titre exact n'est pas précisé dans les informations fournies. Le processus législatif européen implique une phase de consultation entre les institutions, où les amendements reflètent des compromis entre groupes politiques ou des positions techniques sur des sujets techniques ou politiques. Le vote collectif suggère que ces amendements ont été regroupés pour simplifier la procédure, mais leur adoption dépendra des majorités requises au sein de l'hémicycle. Les enjeux sous-jacents peuvent concerner des politiques sectorielles (économie, environnement, droits sociaux) ou des réformes institutionnelles, selon le texte initial.": "Ce scrutin concerne un vote au Parlement européen sur une série d'amendements (Am 1 à 243) proposés par le député Andrey Novakov dans le cadre d'un rapport législatif. Ces amendements, soumis collectivement par la commission compétente, visent à modifier ou compléter un texte en cours d'examen, dont le titre exact n'est pas précisé dans les informations fournies. Le processus législatif européen implique une phase de consultation entre les institutions, où les amendements reflètent des compromis entre groupes politiques ou des positions techniques sur des sujets techniques ou politiques. Le vote collectif suggère que ces amendements ont été regroupés pour simplifier la procédure, mais leur adoption dépendra des majorités requises au sein de l'hémicycle. Les enjeux sous-jacents peuvent concerner des politiques sectorielles (économie, environnement, droits sociaux) ou des réformes institutionnelles, selon le texte initial."}

71

Pour

0

Contre

4

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

95% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(71)
Abstention(4)