Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183481·Source officielle ↗

A10-0252/2025 – Borja Giménez Larraz – Recital M

A10-0252/2025 – Borja Giménez Larraz – Recital M

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur le recital M de la proposition A10-0252/2025, présentée par Borja Giménez Larraz au Parlement européen. Ce recital, intégré dans un texte législatif plus large, vise à renforcer les garanties démocratiques et la transparence dans les processus décisionnels de l'UE. Il s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur le déficit démocratique des institutions européennes, notamment concernant l'opacité des négociations interinstitutionnelles. Le débat oppose les partisans d'une meilleure accountability des institutions à ceux craignant une complexification des procédures. Le vote reflète donc une tension entre efficacité décisionnelle et exigences de légitimité démocratique.": "Le scrutin porte sur le recital M de la proposition A10-0252/2025, présentée par Borja Giménez Larraz au Parlement européen. Ce recital, intégré dans un texte législatif plus large, vise à renforcer les garanties démocratiques et la transparence dans les processus décisionnels de l'UE. Il s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur le déficit démocratique des institutions européennes, notamment concernant l'opacité des négociations interinstitutionnelles. Le débat oppose les partisans d'une meilleure accountability des institutions à ceux craignant une complexification des procédures. Le vote reflète donc une tension entre efficacité décisionnelle et exigences de légitimité démocratique."}

74

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(74)