Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183467·Source officielle ↗

A10-0252/2025 – Borja Giménez Larraz – After § 5 – Am 4

A10-0252/2025 – Borja Giménez Larraz – After § 5 – Am 4

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 4) proposé par Borja Giménez Larraz dans le cadre du rapport A10-0252/2025 au Parlement européen. Cet amendement intervient après le paragraphe 5 du texte initial et vise à modifier ou compléter une disposition législative en discussion. Le contexte législatif s'inscrit dans un débat plus large sur [préciser le thème si connu, sinon laisser générique], où les eurodéputés cherchent à renforcer ou ajuster des règles existantes. Les enjeux portent souvent sur l'équilibre entre harmonisation européenne et souveraineté nationale, ou sur des questions de transparence, de droits fondamentaux ou de compétitivité économique. Le vote reflète les divisions politiques entre groupes parlementaires sur la portée et les modalités de la mesure proposée.": None}

Impact citoyen

{"Pour les citoyens européens, ce scrutin peut entraîner des changements concrets dans [préciser le domaine concerné : ex. la protection des données, les règles de concurrence, les droits sociaux, etc.], selon l'adoption ou le rejet de l'amendement. Si adopté, les nouvelles règles pourraient [ex. renforcer les obligations des entreprises, élargir les droits des travailleurs, ou imposer des standards environnementaux plus stricts], impactant directement les acteurs économiques et les particuliers. Les citoyens concernés par ce domaine devront s'adapter aux nouvelles obligations ou bénéficieront de protections accrues, tandis que les entreprises devront ajuster leurs pratiques pour se conformer à la législation. L'impact varie selon les secteurs et les pays, mais il influence souvent la vie quotidienne, les coûts de production ou l'accès à certains services.": None}

35

Pour

35

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

50% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

11 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

22Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 58% des présents alignés sur la position principale

8Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(35)
Contre(35)